Resensi Buku bebas

Resensi buku

Penerbit          : Zed Books Ltd, 7 Cynthia street, London N1 9JF, UK, 2003

ISBN               : 1-56751-374-3

Pengarang      : William Blum

Tebal              : 308 hal.

Harga             : Rp. 325.000

Rouge State, A Guide to the World’s only Superpower

            Sudah banyak buku tentang AS, negeri yang sudah berusia lebih dari dua abad ini. Banyak juga yang sudah dikerjakan negeri yang pernah luluh lantak oleh perang saudara itu. Sekarang, di awal abad 21, Negara berwilayah besar ini menganggap dirinya sebagai satu negara Superpower di dunia. Dengan menganggap dirinya sebagai polisi dunia dan mempunyai hak veto di PBB, banyak yang menganggap AS bersikap sangat arogan dan sewenang-wenang terhadap penghuni bumi lainnya.

            Salah satunya adalah William Blum yang notabene adalah warga negaranya sendiri. Dengan tidak sungkan-sungkan, Blum yagn pernah menjadi pendiri Wasington Free Press, sebuah Koran underground yang terbit di Wasington DC pada akhir era 60-an dan bermaksud menentang kebijakan perang di Vietnam, menulis buku yang dari judulnya pun sudah sangat menusuk.

Tidak pernah sebelumnya dalam sejarah modem memiliki negara yang didominasi bumi sehingga benar-benar sebagai Amerika Serikat tidak hari ini ... Amerika sekarang Schwarzenegger politik internasional: pamer otot, menonjol, mengintimidasi ... Orang Amerika, dengan tidak adanya batas menempatkan mereka oleh siapapun atau apapun, bertindak seolah-olah mereka memiliki semacam cek kosong di mereka

"McWorld."

 Der Spiegel, majalah berita terkemuka Jerman, 1997 1

Amerika Serikat adalah baik.

Kami mencoba untuk melakukan yang terbaik di mana-mana.

Madeleine Albright, 1999 2

Sebuah dunia setelah dibagi menjadi dua kubu bersenjata sekarang mengakui satu-satunya dan unggul daya, Amerika Serikat. Dan mereka menganggap ini tanpa rasa takut. Untuk dunia mempercayai kami dengan kekuasaan, dan dunia adalah benar. Mereka mempercayai kami untuk menjadi adil, dan terkendali. Mereka mempercayai kami untuk berada di sisi kesusilaan. Mereka mempercayai kami untuk melakukan apa yang benar.

George Bush, 1992 3

Bagaimana mereka dapat memiliki arogansi mendikte kita di mana kita harus pergi atau negara yang harus teman-teman kita? Gadhafi adalah teman saya. Dia mendukung kami ketika kami sendirian dan ketika orang-orang yang mencoba untuk mencegah kunjungan saya di sini hari ini adalah musuh kami. Mereka tidak memiliki moral. Kita tidak bisa menerima bahwa negara mengasumsikan peran polisi dunia.

Nelson Mandela, 1997 4

 Ketika saya datang ke kantor, aku bertekad bahwa negara kita akan masuk ke dalam 21 abad masih lelucon terbesar di dunia untuk perdamaian dan kebebasan, demokrasi dan keamanan dan kemakmuran.

Bill Clinton, 1996 5

Penulis Kata Pengantar: Mengenai September 11, 2001 dan Bom yang Afghanistan Tak lama setelah penerbitan buku ini, peristiwa penting dari September 11, 2001 terjadi. Empat pesawat dibajak di Amerika Serikat dan teroris terus melakukan keluar serangan paling dahsyat di tanah Amerika dalam sejarah negara itu. Itu kerusakan fisik dan penderitaan pribadi yang disebabkan oleh serangan itu sangat besar. Di Selain menghukum para pelaku yang masih hidup, misi yang paling mendesak menghadapi Amerika Serikat adalah-atau seharusnya-untuk tidak mengizinkan apa yang kebetulan lewat tanpa berasal pelajaran penting dari itu untuk mencegah terulangnya nya. Jelas, yang paling bermakna dari pelajaran ini adalah jawaban untuk pertanyaan "Mengapa?" Hal ini terjadi bahwa bab pertama dalam buku ini berjudul "Mengapa Teroris Perlu Picking di Amerika Serikat? ". Ini berpendapat bahwa teroris-apa pun mereka mungkin-mungkin juga menjadi manusia yang rasional, yang mengatakan bahwa dalam pikiran mereka sendiri mereka memiliki rasional pembenaran atas tindakan mereka. Kebanyakan teroris adalah orang-orang sangat prihatin dengan apa yang mereka lihat sebagai ketidakadilan sosial, politik, atau agama dan kemunafikan, dan dengan alasan langsung terorisme mereka sering pembalasan atas aksi Amerika Serikat. Bab ini berisi daftar panjang tindakan AS seperti di Timur Tengah, yang memiliki diambil banyak nyawa, dari pemboman Lebanon dan Libya tenggelamnya seorang Iran kapal; dari penembakan turun dari pesawat penumpang Iran dan pemboman tak berujung rakyat Irak untuk dukungan despotik rezim Timur Tengah dan besar bantuan militer kepada Israel meskipun kehancuran dan penyiksaan rutin yang negara menimbulkan pada rakyat Palestina. Sebagai retribusi selama beberapa dekade militer, penindasan ekonomi dan politik yang dibebankan Timur Tengah dan penduduk mayoritas Muslim yang tinggal di sana dengan Amerika Empire, bangunan yang ditargetkan oleh teroris tidak dipilih secara acak. Pentagon dan World Trade Center mewakili kekuatan militer dan ekonomi dari Inggris Negara, sedangkan pesawat yang jatuh di Pennsylvania mungkin telah di jalan ke sayap politik, Gedung Putih. Perspektif bisa menjadi segalanya. Jika apa yang para pembajak lakukan dapat dimaafkan, itu tidak berarti bisa dijelaskan. Ini bukan hanya orang di Timur Tengah yang memiliki alasan yang baik untuk membenci apa yang AS Pemerintah tidak.

Amerika Serikat telah menciptakan sejumlah besar teroris potensial semua lebih Amerika Latin selama setengah abad tindakan Amerika jauh lebih buruk daripada mereka dilakukan di Timur Tengah. Jika Amerika Latin bersama keyakinan banyak Muslim bahwa mereka akan pergi langsung ke surga bagi martyring sendiri dengan membunuh Setan Besar, sekarang kita mungkin punya dekade horor teroris berulang yang datang dari selatan Perbatasan AS-Meksiko. Karena, selama bertahun-tahun wilayah ini telah menghasilkan sejumlah serangan pada Kedutaan Amerika, diplomat, kantor US Badan Informasi, dan sejenisnya. Ada juga orang-orang dari Asia dan Afrika. Banyak hal yang sama berlaku. Besarnya serangan 11 September adalah seperti bahwa media Amerika-yang segmen-yang serius atau boleh juga serius wajib menyelidiki daerah biasanya mereka lakukan tidak mengunjungi. Sejumlah surat kabar utama, majalah dan stasiun radio, di mereka quest untuk memahami "Mengapa?", tiba-tiba-atau begitulah tampaknya-menemukan bahwa Inggris Negara telah terlibat dalam tindakan seperti yang tercantum di atas dan banyak lainnya intervensi asing, selama beberapa dekade yang memang bisa menghasilkan gelar besar perasaan anti-Amerika. Ini adalah salah satu hasil positif dari tragedi itu. Ini "wahyu", bagaimanapun, tampaknya melarikan diri dari massa rakyat Amerika, sebagian besar dari mereka mendapatkan potongan-potongan mereka berita asing dari surat kabar tabloid, program radio terendah-common-denominator, dan  siaran TV dangkal. Jadi itu yang bukan curahan refleksi atas apa yang dilakukan Amerika Serikat ke dunia untuk membuatnya begitu membenci, ada pencurahan patriotisme tersempit jenis: anggota Kongres berdiri di tangga Capitol dan menyanyikan "God Bless Amerika ", toko cepat terjual habis saham mereka dari bendera Amerika, yang berkibar tinggi dan rendah ke arah apa pun yang tampak, penelepon untuk acara radio meludahkan racun dan haus darah, di hiburan dan olahraga peristiwa itu menjadi keharusan untuk memulai dengan upacara militer dan / atau patriotik, satu hampir tidak bisa mengambil koran atau menyalakan radio atau TV tanpa penghormatan kepada keberanian Amerika, dan semua orang dan sepupunya yang dibuat menjadi "pahlawan".

Fenomena ini terus, tidak mereda, dalam tahun 2002. Dan media Amerika yang serius segera kembali ke mode normal; yaitu, satu bisa teratur menemukan lebih signifikan dan mengungkapkan informa-tion mengenai kebijakan luar negeri AS di Makalah London, Guardian dan Independent, daripada di New York Times dan Washington Post. Kebanyakan orang Amerika merasa sulit dalam ekstrim untuk menerima dalil bahwa aksi terorisme melawan Amerika Serikat dapat dilihat sebagai balas dendam atas kebijakan Washington di luar negeri. Mereka percaya bahwa AS ditargetkan karena kebebasan, demokrasi, kekayaan. Pemerintahan Bush, seperti pendahulunya berikut aksi teroris lainnya, telah mendorong ini sebagai garis resmi sejak serangan. American Council Pengawas dan Alumni, sebuah kelompok pengawas konservatif yang didirikan oleh Lynne Cheney, istri wakil yang Presiden, dan Senator Joseph Lieberman, mengumumkan pada bulan November pembentukan Pertahanan Peradaban Dana, menyatakan bahwa "Itu tidak hanya Amerika yang diserang pada tanggal 11 September, tapi peradaban. Kami diserang bukan untuk keburukan kita, tapi untuk kami kebajikan. "1 Namun para pejabat pemerintah lebih tahu. Sebuah Departemen Pertahanan studi pada tahun 1997 menyimpulkan bahwa: "Data historis menunjukkan correla-tion yang kuat antara keterlibatan AS di internasional situasi dan peningkatan serangan teroris terhadap Amerika Serikat, "2 Mantan presiden Jimmy Carter, beberapa tahun setelah ia meninggalkan Gedung Putih, adalah ambigu dalam perjanjian dengan ini: Kami mengirim Marinir ke Lebanon dan Anda hanya harus pergi ke Libanon, Suriah atau ke Yordania untuk menyaksikan tangan pertama kebencian intens di antara banyak orang untuk Amerika Serikat karena kami dibom dan dikupas dan tanpa ampun membunuh sama sekali tidak bersalah desa-wanita dan anak-anak dan petani dan ibu rumah tangga-di desa-desa sekitar Beirut ... Sebagai hasil daribahwa ... kami menjadi semacam Setan dalam pikiran tbe dari orang-orang yang sangat marah. Itu adalah apa diendapkan penyanderaan kami [di Iran] dan yang wbat telah diendapkan beberapa serangan-yang teroris adalah benar-benar dibenarkan dan criminal.3 Para teroris yang bertanggung jawab atas pemboman asli dari World Trade Center kembali 1993 mengirim surat kepada New York Times yang menyatakan, sebagian: "Kami menyatakan kami tanggung jawab atas ledakan di gedung disebutkan. Aksi ini dilakukan di Tanggapan untuk dukungan politik, ekonomi, dan militer Amerika untuk Israel keadaan terorisme dan ke seluruh negara-negara diktator di kawasan itu. "4 Bukti lebih lanjut dari pemerintah dan media kesadaran hubungan antara anti-AS kebijakan terorisme dan Amerika ditawarkan dalam bab satu buku ini. Di seluruh dunia, pada hari tertentu, pria, wanita atau anak kemungkinan akan mengungsi,  disiksa, kitted atau "menghilang", di tangan pemerintah atau kelompok politik bersenjata. Lebih sering daripada tidak, Amerika Serikat berbagi disalahkan.

Amnesty International, 1996 6

Secara kritis, Blum mengkritik kebijakan pemerintahnya, terutama pasca Perang Dingin. Banyak kebijakan yang diakuinya sangat tidak tepat, oportunistis dan kadang menjadi blunder. Dengan sinis dia menulis bahwa AS memberi hadiah pada dunia sebuah kado berisi terroris Afghanistan yang sebetulnya adalah pasukan yang pernah di latihya. Dan kita tahu, saat ini AS kelabakan memburu orang-orang yang disebutnya terroris.

            Blum juga menjelaskan ”How to the CIA Sent Nelson Mandela to Prison for 28 Years.” Atau tentang kebijakan “SupportingPol Pot (dictator Kamboja)” dan kebijakan tentang “Senjata Pemusnah Massal” yang sangat kontroversial namun jarang diketahui public.

            Bagusnya, sebagai negara yang menjunjung tinggi demokrasi, Amerika tidak melarang penerbitan buku yang ditulis oleh warga negaranya sendiri dan sarat kritik ini.